La situation Bell+CRTC vs tout-le-reste-du-monde part fortement en couille. C’est tellement une farce démesurée qui persiste depuis des mois que je n’ai d’autre conclusion, avec mes connaissances actuelles, que de conclure à un diagnostic de corruption au CRTC. J’ai signé la pétition pour demander la dissolution du CRTC et sa reformation en quelque chose qui protège les intérêts des citoyens au lieu des intérêts de Bell. Je vous suggère d’en faire autant, spécialement pour l’avenir du serveur Kirika, qui ne peut pas survivre dans un environnement où on rajoute progressivement des verrous de plus en plus débiles sur sa connexion Internet.
En l’espace d’une demie heure environ où j’ai signé et écrit ces lignes, environ 70 signatures se sont rajoutées (on en est donc à ~3634 signatures au moment où je publie ceci).
Morceaux choisis du texte de la pétition:
In the case of Bell Canada vs CAIP, involving the use of deep packet inspection (DPI) on Bell wholesale clients, the CRTC ruled in favor of Bell Canada to allow them to continue the use of deep packet inspection activities on wholesale customers without their permission or consent regardless of the implications for the end user customers. We believe this action greatly impacts the Canadian public’s choices, competition in the broadband market and may violate privacy laws based on the Privacy Commissioners findings.
In the case of Cybersurf requesting to match speeds of that for Bell retail customers, the CRTC ordered Bell Canada to produce a new tariff to match speeds for wholesale customers. Bell submitted a revised tariff to the CRTC, however the revised tariff did not fulfill the requirements as set out by the CRTC in Telecom Decision CRTC 2008-117. Bell proposed to offer lower speed tiers and introduce UBB (usage base billing) in lieu of matching speeds. The CRTC decided to accept the tariff on an interim basis with no logical explanation. This is not only anti-competitive but shows a clear bias towards Bell Canada.