Dans la série « achats compulsifs parce que le matériel de nos jours est tellement plusse technologique », j’ai acquis un nouvel ordinateur portatif, que j’ai nommé affectueusement Kaname; ceux qui me connaissent savent que je baptise tous mes ordinateurs (avec un nom commençant par K, même si j’utilise GNOME).
Merde, pourquoi tu t’en es acheté un ! Gaspillage ! Sale geek fortuné !
Eh bien, il faut savoir que j’utilisais un ordinateur portatif datant de l’an 2000 (c’est une estimation, il est possiblement plus ancien), qui pesait 4 kilos. C’est extrêmement lourd pour quelqu’un qui l’a sur le dos tous les jours dans le transport en commun et qui ne se fiche pas complètement de sa forme physique. Autre défauts: la technologie était disons… suffisante, mais j’en atteignais de loin les limites. Équipé de 256mo de mémoire (insuffisant pour mon utilisation), d’un lecteur de CD, d’un vieux processeur et d’une très vieille carte graphique, le résultat était un ordinateur chiant à transporter et moyennement agréable à utiliser. Il faut dire que je l’ai acquis usagé. Bref, je saute les détails, ça serait trop long, mais il avait son lot de problèmes.
Maintenant, il est à savoir que je ne suis pas du genre à dépenser plus que le minimum nécessaire pour mon matériel. En voyant un portable arborant l’étiquette Centrino, pour 580$ canadiens chez Futureshop, j’ai bavé durant des semaines jusqu’à céder à la tentation de sauter dessus.
Plus je faisais de recherches dessus et plus j’avais l’impression que ce truc avait été conçu pour moi. En effet, c’était le laptop le moins cher de tout le marché (québécois? canadien? mondial?), il possède un processeur Pentium M (comprendre: il va vite et ne chauffe pas), une carte sans-fil Intel et une carte graphique Intel. Vous l’avez deviné, j’aime beaucoup Intel. Premièrement parce que tous mes ordinateurs sauf deux ont utilisé de la technologie Intel, deuxièmement parce qu’ils sont extrêmement amicaux et encourageants envers la communauté du logiciel libre. En effet, Intel produit des drivers (pilotes) pour son matériel, sous une licence entièrement libre, avec le code source complet fourni, et des développeurs à plein temps pour les maintenir. Résultat? Du matériel intégré Intel fonctionnera automagiquement sous Linux. Miam.
J’ai eu mon lot d’agréables surprises en utilisant ce petit ordinateur. Visiblement, les concepteurs chez Acer sont assez bien payés pour pouvoir manger, parce que je trouve leur design irréprochable. C’est peut-être moi qui suis habitué d’utiliser des vieux châssis de laptops.
Tout d’abord, le clavier est « ergonomique » : il est en forme de banane. C’est plus ou moins inutile mais cool à voir, c’est une touche de design que j’apprécie de la part de Acer.
Ensuite, les ports audio pour connecter un micro et des écouteurs sont situés directement à l’avant de l’ordinateur, au milieu, et sont clairement identifiés.
Il en va de même avec les prises de réseau ou de téléphone qui sont situés à un endroit facilement accessible et non encombrant, sur le côté droit de la machine.
Ils se sont même donnés la peine de créer des touches spéciales « dollar » et « euro » au lieu de laisser un espacement vide.
Un micro (le trou, à gauche sur la photo) est intégré au châssis, ainsi que quelques boutons multimédia, et un bouton de mise sous tension d’un design simpliste et beau.
Autres avantages fantastiques: le ventilateur de refroidissement du processeur est superbement silencieux. Il est difficile de le percevoir, à moins d’être dans une pièce très calme. L’écran est un écran à ratio 16:10 au lieu du traditionnel 4:3. Je pensais que ça me taperait sur les nerfs, mais visiblement, on s’y fait. Surtout quand la résolution est un raisonnable 1280×800 au lieu du démentiel 1400×1050 d’un portable Gateway que j’avais essayé pendant quelques mois.
Et comment ça roule Linux ?
Très bien. Incroyablement bien. Il n’y a pas une seule pièce ou fonctionnalité de cet ordinateur qui ne fonctionne pas parfaitement (d’après mes quelques jours d’essais) avec Ubuntu Linux. Ça marche mieux que sous Windows en fait, car c’est intégré directement, au lieu d’avoir une chiée de logiciels qui clignotent partout dans le coin de l’écran. J’ai également, en l’espace de quelques minutes, fait marcher Compiz via AIGLX (qui est maintenant intégré par défaut dans Xorg 7.1, qui est dans Ubuntu Edgy Eft). Le résultat est à en jeter ses lolis par la fenêtre. Ça déchire visuellement, et ça ne force pas du tout. Je peux même faire rouler des jeux 3D simples par dessus sans qu’il y ait de problèmes, neverball par exemple. Et comble du bonheur: je peux faire pivoter l’écran. Une petite commande: xrandr -o left tourne l’écran à 90 degrés sur la gauche. Sympathique pour la lecture d’un long texte !
Quelques notes pour les pessimistes:
- C’est un Pentium M, je sais que cette technologie sera démodée d’ici quelques mois / semaines. Rien à foutre, ça marche très bien, et un processeur est peu important de nos jours, tant que ça ne consomme pas trop d’énergie ça me va (je sais que les Core Solo et Core Duo vont consommer encore moins d’énergie, je sais…)
- Les 256mo de RAM initiaux sont insuffisants, c’est bien le seul truc que je mettrai à jour en rajoutant une barrette de 512mo. Avec 768mo de RAM, je serai très, très confortable.
- La carte graphique Intel ne roulera pas votre dernier jeu favori sorti il y a une semaine qui nécessite une carte graphique nVidia à 700$: je m’en fous, c’est pas pour jouer que j’achète un portable pas cher. De plus, la carte graphique Intel est open-source, et je veux encourager cela.
Enfin bref, cet ordinateur est cool et pas cher.
You can check out my main website, find me on Twitter or Mastodon or subscribe to my YouTube channel.
Comments
13 responses to “Nouveau laptop : Kaname”
je croyais que le wifi intel était pas libre en revanche ?
Hum. C’est un commentaire intéressant. Comme leurs chipsets graphiques sont libres, j’ai assumé un peu trop vite qu’ils étaient ceux derrière le développement des drivers de cartes sans fil ipw2100/2200 etc. Après avoir googlé un peu, il semble bien que non, en effet. À ce que je *devine*, ipw2200.sourceforge.net doit en fait être le résultat d’un portage des drivers de BSD, qui sont libres, mais pas conçus par Intel, et sans documentation du matériel. Je me trompe? Enfin, c’est dommage, je pensais qu’Intel fabriquaient eux-mêmes leurs drivers en GPL pour Linux, mais bon l’essentiel est qu’on en a actuellement un qui est libre, et qui marche bien, résultat: ça fonctionne nativement.
ça c’est cool
En fait non! Si! Surprise! Confusion! Les drivers sont EFFECTIVEMENT open source et conçus par Intel, comme me l’a confirmé un ami à qui j’ai demandé ce soir:
ipw2100.sourceforge.net >> Intel a codé ces drivers et est très actif sur la mailing list du kernel Linux: http://www.ale.org/archive/ale/a...
Donc oui, on aime Intel.
Hum, t’es sûr que t’as bien compris? Dans cet article d’actu récente, Intel annonçait qu’ils "venaient de terminer et de releaser le driver graphique pour leur nouveau chipset i965", mais ça ne concerne pas le sans-fil que je sache, et tous les chipsets précédents étaient déjà supportés, par exemple mon i915 fonctionne sous xorg avec le driver i810 (c’est le même). À moins que j’aie mal interprété ton commentaire?
pourtant, lire les commentaires ici http://www.pcinpact.com/actu/new...
et ce n’est pas la 1re fois que je le lis
c’est les commentaires qu’il faut lire! le 2è commentaire de la liste aborde déjà le sujet!
La question était, “les drivers de cartes graphiques Intel sont libres et développés par Intel, mais qu’en est-il des cartes sans fil?”, à quoi, en me fiant aux commentaires, je peux répondre qu’il l’est aussi, simplement qu’il a une portion binaire pour le ipw3945. Ou en fait, à ce que j’y comprendrais généralement, en me fiant exclusivement aux commentaires sur PCInpact, c’est que les firmwares seraient fermés et les drivers ouverts. Bon, personnellement comparativement à nVidia, ça me plaît déjà beaucoup.
Sait on quelle est la raison de ce traitement différent des parties graphiques et wi-fi ?
Hmmm, personnellement, je sais pas. Faudrait fouiller le site d’Intel, mais ça serait long.
on range la question sous le tapis, alors… 😉
L’avertissement sous le champ du commentaire ("Ne paniquez pas…"), c’est pour moi, on dirait!
Haha oui 🙂
suite : marc.theaimsgroup.com/?l=…
(via linuxfr.org/2006/10/02/21… )